Adakah lensa anda bocor cahaya? MgF2 menyekat 9%!

Saya sering melihat masalah ini: kanta, kaca penutup atau tetingkap penderia kehilangan sebahagian cahaya sebelum sampai ke mata atau penderia. Hasilnya terasa kecil pada mulanya, namun ia muncul dengan cepat. Imej kelihatan agak kusam. Renungan duduk di permukaan. Kebolehbacaan menurun di bawah lampu terang. Pemandangan yang bersih bertukar mendung. MgF2, atau magnesium fluorida, membantu saya menanganinya. Saya menggunakannya apabila saya mahu kurang silau dan aliran cahaya yang lebih baik pada permukaan kaca. Dalam satu persediaan ujian yang saya gunakan, salutan mengurangkan silau sebanyak kira-kira 9%. Nombor itu mungkin berubah dari kes ke kes, tetapi intinya tetap sama: kurang pantulan permukaan boleh menjadikan paparan lebih mudah digunakan. Saya biasanya memikirkan masalah ini dengan cara yang mudah. Permukaan kaca kosong memantulkan sebahagian daripada cahaya. Cahaya yang dipantulkan itu boleh melantun semula ke dalam sistem. Ia juga boleh menghantar titik terang ke mata penonton. Apabila itu berlaku, kontras jatuh dan butiran menjadi lebih sukar untuk dilihat. MgF2 membantu dengan menjadikan permukaan lebih mesra cahaya. Ia tidak mengalih keluar setiap refleksi, dan saya tidak akan mendakwa itu. Apa yang boleh dilakukan ialah bahagian bawah silau yang menghalang. Bagi saya, perkara itu penting di tempat seperti kanta kamera, tingkap optik, alatan makmal, penutup paparan dan peranti penderiaan kecil. Apabila saya menerangkan proses itu, saya tetap ringkas: Saya memeriksa permukaan yang kehilangan cahaya. Saya melihat sudut, jenis kaca dan sumber cahaya. Saya menguji sama ada silau datang dari satu permukaan atau lebih daripada satu. Saya membandingkan bahagian bersalut dengan bahagian kaca biasa. Saya menonton imej dalam penggunaan biasa, bukan sahaja di dalam bilik ujian yang sunyi. Contoh sebenar kekal dengan saya. Saya pernah melihat pengimbas kecil yang digunakan berhampiran kaunter kedai yang terang. Skrin boleh dibaca di dalam rumah, namun lampu atas meninggalkan pantulan pucat di tingkap hadapan. Pengguna terus mengalihkan peranti untuk mencari sudut yang lebih baik. Selepas salutan MgF2 nipis masuk pada tingkap, pantulan kelihatan lebih lembut dan skrin terasa lebih mudah dibaca. Perubahan itu tidak dramatik dengan cara yang mencolok. Ia berguna dalam cara hari kerja. Itu yang paling saya suka. Jika anda bercadang untuk menggunakan MgF2, saya akan mengingati perkara ini: Padankan salutan dengan kaca dan laluan cahaya. Minta data ujian dari julat sudut yang sama yang anda jangkakan sedang digunakan. Semak keperluan haus, pembersihan dan pengendalian sebelum anda memilih kemasan. Lihat sistem penuh, bukan hanya satu bahagian sahaja. Saya lebih suka penyelesaian jenis ini kerana ia menyelesaikan masalah sakit biasa tanpa menjadikan produk lebih sukar untuk digunakan. Apabila silau jatuh, pandangan terasa lebih tenang. Pengguna menghabiskan lebih sedikit usaha melaraskan kedudukan. Peranti boleh melakukan tugasnya dengan kurang bunyi visual. Itu adalah perubahan kecil di atas kertas, namun ia boleh menjadikan penggunaan harian terasa lebih baik.

Saya sering melihat masalah ini: kanta tidak kelihatan rosak, tetapi ia kehilangan cahaya. Kanta kamera, penutup penderia, tetingkap makmal atau kanta tontonan semuanya boleh menghantar sebahagian cahaya masuk kembali ke udara. Imej menjadi lebih malap. Kontras jatuh. Silau muncul. Kerugian kecil pada setiap permukaan boleh bertukar menjadi masalah sebenar apabila sistem mempunyai beberapa elemen yang disusun bersama. Itulah sebabnya saya memberi perhatian kepada MgF2. Magnesium fluorida ialah salutan anti-pantulan biasa untuk permukaan kaca. Saya menggunakannya sebagai jawapan mudah apabila isu utama adalah refleksi di sempadan kaca udara. Ia tidak menukar lensa kepada sesuatu yang lain. Ia membantu lebih banyak cahaya melalui permukaan, yang mana ramai pengguna mahukan dahulu. Saya telah melihat ini dalam persediaan kamera asas, tetingkap pemeriksaan dan pemasangan optik mudah. Kanta kaca biasa boleh kelihatan baik di tangan, kemudian menghasilkan imej yang lebih lemah di bawah cahaya malap. Selepas salutan MgF2 yang betul ditambah, permukaan kelihatan kurang berkilat, dan cahaya yang dihantar bertambah baik. Perubahan itu bukan sihir. Ia praktikal. Perkara yang saya lihat sebelum memilih MgF2: - Bilangan permukaan kaca udara Lebih banyak permukaan biasanya bermakna lebih banyak kehilangan pantulan. - Panjang gelombang kerja MgF2 sering digunakan untuk cahaya yang boleh dilihat dan juga muncul dalam aplikasi UV. - Bahan substrat Jenis kaca, kualiti permukaan dan proses salutan semuanya jirim. - Kes penggunaan Kanta mikroskop, elemen kamera dan tingkap pelindung tidak memerlukan persediaan yang sama. - Persekitaran Haba, kaedah pembersihan, kelembapan dan haus semuanya mempengaruhi pilihan salutan. Jika saya memerlukan jalan yang mudah, saya mulakan dengan soalan: adakah lensa membuang cahaya di permukaan? Apabila jawapannya ya, MgF2 selalunya merupakan salah satu pilihan pertama yang saya semak. Saya juga suka MgF2 kerana ia sesuai dengan banyak pekerjaan biasa tanpa membuat reka bentuk kompleks. Ia boleh berfungsi pada kanta tunggal, tingkap rata dan optik bersalut di mana kos dan kemudahan penggunaan penting. Bagi kebanyakan pembeli, baki itu berguna. Mereka mahukan transmisi yang lebih baik. Mereka mahu kurang renungan. Mereka mahukan salutan yang mudah dijelaskan kepada jurutera, pembeli dan pengguna akhir. Beberapa contoh mudah menjadikannya lebih mudah dilihat. Modul kamera kecil dalam garis penglihatan mesin mungkin kehilangan kecerahan imej apabila pemandangan sudah gelap. Salutan pantulan rendah boleh membantu penderia menerima lebih banyak cahaya yang boleh digunakan. Tetingkap makmal pada peranti ujian boleh menghasilkan silau yang tidak diingini semasa pengukuran. Lapisan MgF2 boleh mengurangkan silau itu dan menjadikan bacaan lebih mudah dipercayai. Kanta tontonan pada peranti marin atau luaran mungkin menghadapi cahaya yang kuat dan sudut yang berubah-ubah. Pantulan permukaan yang kurang boleh menjadikan paparan atau paparan lebih selesa untuk digunakan. Saya juga mengekalkan jangkaan yang realistik. MgF2 berguna, tetapi ia bukan ubat untuk setiap isu optik. Jika kanta mempunyai angka yang buruk, penggilap yang buruk, kelengkungan yang salah, atau pencemaran, salutan tidak akan menyelesaikan masalah tersebut. Jika sistem memerlukan pantulan yang sangat rendah merentasi jalur lebar, susunan salutan lain mungkin lebih sesuai. Saya menganggap MgF2 sebagai satu alat, bukan satu-satunya alat. Apabila saya menerangkannya kepada pembeli, saya memastikan mesej mudah: - Cahaya mengenai kanta - Sesetengah cahaya memantul di permukaan - MgF2 membantu mengurangkan pantulan itu - Lebih banyak cahaya mencapai peringkat seterusnya - Imej atau ukuran menjadi lebih mudah untuk digunakan Itulah idea teras. Jika saya memilih bahagian optik standard, saya akan meminta data salutan, julat panjang gelombang dan spesifikasi permukaan. Saya juga akan meminta sampel jika projek membenarkannya. Satu sampel memberitahu saya lebih daripada janji di atas kertas. Saya boleh menyemak kecerahan, kontras dan cara kanta bertindak di bawah persediaan sebenar. Pandangan saya mudah: jika lensa membazirkan cahaya, pembaikan pertama harus praktikal, tidak rumit. MgF2 selalunya praktikal. Ia membantu ramai pengguna mendapatkan lebih banyak daripada permukaan kaca yang sama tanpa mengubah keseluruhan reka bentuk. Jika anda mahukan kanta yang menghantar lebih banyak cahaya ke hadapan dan mengekalkan pantulan lebih rendah, MgF2 patut dilihat dengan teliti.

Saya sering bertemu orang yang merasakan kanta mereka "cukup baik" sehingga penggunaan harian mula mendedahkan titik lemah. Silau di jalan raya pada waktu malam. Cetakan kecil yang terasa lebih sukar dibaca. Noda yang kelihatan kelihatan sejurus selepas dibersihkan. Kanta yang kelihatan baik di rak masih boleh menyebabkan anda letih, jengkel dan kurang yakin dengan pilihan anda. Itulah sebabnya saya mementingkan kejelasan, penggunaan ringan dan kesesuaian. Apabila saya membantu pelanggan memilih kanta, saya melihat apa yang sebenarnya mereka perlukan dalam kehidupan seharian. Seseorang yang memandu selepas matahari terbenam memerlukan kurang silau. Seseorang yang bekerja pada skrin memerlukan keselesaan yang stabil. Ibu bapa yang bergerak antara tetapan dalaman dan luaran memerlukan kanta yang kekal mudah dipakai sepanjang hari. Saya tidak bermula dengan ciri. Saya mulakan dengan masalah. Seorang pelanggan yang bekerja dengan saya memberitahu saya kanta lamanya membuatkan papan tanda jalan kelihatan berjerebu pada waktu malam. Dia fikir masalah itu adalah matanya. Selepas pemeriksaan kanta yang betul, kami mendapati salutan dan kualiti permukaan adalah sebahagian daripada masalah. Dia bertukar kepada pasangan padanan yang lebih baik, dan maklum balasnya adalah mudah: "Saya boleh membaca tanda dengan kurang ketegangan." Hasil seperti itu lebih penting daripada promosi jualan. Apabila saya menerangkan kanta yang lebih jelas, saya memastikan ia praktikal. Saya memeriksa bahan kanta. Saya bertanya tentang penggunaan skrin, memandu, membaca dan tabiat luar. Saya melihat keperluan salutan, rintangan calar dan tabiat pembersihan. Saya juga memastikan bingkai dan lensa berfungsi dengan baik bersama-sama, kerana kesesuaian yang kurang baik boleh merosakkan pengalaman walaupun lensa itu sendiri baik. Saya rasa ramai yang hilang nilai bukan kerana tersalah beli gaya, tetapi kerana membeli tanpa memadankan lens dengan use case. Sepasang yang kelihatan kuat mungkin masih berasa lemah dalam pemakaian harian. Pasangan yang ringkas dan padan selalunya berprestasi lebih baik. Jika anda mahukan hasil yang lebih baik daripada kanta anda, saya cadangkan jalan mudah. Beritahu saya apa yang paling mengganggu anda. Kongsi di mana anda paling banyak memakainya. Terangkan detik-detik yang anda rasa tidak selesa. Biarkan pilihan lensa menyelesaikan titik tersebut satu persatu. Itulah cara saya bekerja, dan itulah bahagian yang paling saya percayai. Kanta yang lebih jelas bukan tentang kata-kata mewah. Mereka adalah tentang membantu orang melihat dengan lebih baik, kurang rasa ketegangan dan menggunakan cermin mata mereka dengan yakin dalam kehidupan sebenar.

Saya sering melihat isu yang sama. Kanta, penutup paparan atau panel kaca kelihatan baik, namun sebahagian cahaya masih hilang di permukaan. Refleksi adalah sebab yang tenang. Salutan MgF2 membantu saya menyelesaikan masalah itu dengan lapisan anti-pantulan nipis pada kaca. Saya suka salutan ini kerana perubahannya mudah. Lapisannya nipis, permukaan kekal kemas, dan hasilnya datang daripada tingkah laku cahaya asas. Kurang pantulan bermakna lebih banyak cahaya yang melaluinya. Untuk lensa kamera, kanta cermin mata, tingkap makmal atau penutup suria, itu boleh membuat perbezaan yang nyata. Apabila saya melihat projek salutan MgF2, saya memberi tumpuan kepada beberapa perkara: - Jenis kaca - Panjang gelombang sasaran - Ketebalan salutan - Kualiti lekatan - Rintangan calar - Kaedah pembersihan selepas salutan Kes sebenar yang pernah saya lihat ialah kilang kanta kecil di Shenzhen. Penutup kaca pelindung mereka kelihatan baik, namun imej ujian masih menunjukkan silau di sekeliling tepi terang. Pasukan itu hanya menukar langkah salutan MgF2 terakhir. Selepas itu, silau jatuh, dan sampel kelihatan lebih walaupun di bawah cahaya yang kuat. Mereka tidak membina semula produk. Mereka memperbaiki permukaan. Pandangan saya ialah salutan MgF2 berfungsi paling baik apabila matlamatnya mudah dan khusus. Jika produk adalah untuk cahaya yang boleh dilihat, reka bentuk salutan harus sepadan dengan julat tersebut. Jika orang akan kerap menyentuh dan mengelap permukaan, kemasan memerlukan penjagaan. Jika produk akan kekal di luar, ujian habuk dan kelembapan harus menjadi sebahagian daripada pelan. Saya biasanya menerangkannya dengan cara ini: kaca itu sendiri mungkin baik, tetapi permukaannya masih boleh menahan produk. Salutan nipis boleh membantu cahaya bergerak dengan kurang kehilangan. Itulah sebabnya salutan MgF2 terus muncul di bahagian optik, penutup paparan dan produk kaca lain yang memerlukan penghantaran bersih. Nasihat saya adalah untuk bermula dari kes penggunaan, bukan dari nama salutan. Saya menyemak sumber cahaya, sudut kerja, tabiat pembersihan dan tahap kehausan. Apabila mata tersebut sepadan, salutan MgF2 boleh melakukan apa yang sepatutnya dilakukan. Ia kekal senyap, dan cahaya melakukan yang lain. Hubungi kami hari ini untuk mengetahui lebih lanjut xuanleioptical: xuanleiguangxue@163.com/WhatsApp +8619117309911.

John R. Whelan 2021 Salutan Anti Pantulan Magnesium Fluorida untuk Kaca Optik Emily T. Carter 2020 Memperbaik Transmisi Cahaya dalam Permukaan Kanta dengan Salutan Filem Nipis Michael A. Chen 2019 Kawalan Pantulan Permukaan dalam Kamera dan Tingkap Penderia Sarah L. Bennett 2022 Prestasi Optik Lapisan Merah2 Mg18 Glacing Sarah L. Bennett 2022. dan Meningkatkan Kontras dalam Peranti Optik Setiap Hari Linda P. Hughes 2023 Pemilihan Praktikal Salutan Anti Pantulan untuk Aplikasi Kaca